云帮法律
您的云端法律帮手

辩护权为什么被称为被告人的第一权利?

基础认知层面的常见疑问

1. 只有刑事案件才涉及辩护权吗?
不对。哪怕是打民事官司,原告被告都有为自己主张、反驳对方诉求的权利,本质上就是辩护权的延伸。只是刑事案件里,一方是手握公权力的公诉机关,一方是人身自由受到限制的个人,强弱悬殊,所以辩护权的价值才被抬到最高位置。

2. 辩护权只能由律师行使?
当然不是。被告人本人从被讯问第一天起,就享有自我辩护的权利。符合条件的近亲属,经过司法机关许可,也可以担任辩护人。只不过律师有法定的阅卷权、调查取证权,普通人没有这些权利,所以专业事还是要找专业人,对吧?

3. 没请律师就等于自动放弃辩护权?
这是天大的误会。对于可能判无期徒刑、死刑的案件,或者被告人是未成年人、视力听力障碍这类特殊群体,国家必须指派法律援助律师为其辩护。哪怕不属于必须法援的情况,你经济困难请不起,也可以向法援机构申请援助。不会因为你没请到律师,就直接剥夺你的辩护权。

4. 行使辩护权就是跟司法机关对着干?
很多人默认这个逻辑,其实错得离谱。辩护权本来就是法律明文赋予的权利,摆事实讲法律,提出对你有利的意见,本来就是诉讼程序该有的环节,谈不上对着干。

5. 已经认罪认罚了,还能行使辩护权吗?
当然可以。认罪认罚是认可控方指控的基本事实,你依然可以对你行为的性质、量刑的幅度提出对你有利的不同意见,这一点,法律是明确保护的。

6. 辩护权只能在开庭的时候用?
哪有这种说法。从你被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施那天起,辩护权就已经生效了。侦查阶段律师就可以介入,帮你提出无罪、罪轻的意见,不是非要等到开庭。

刑事案件庭审被告人辩护权座位示意图
刑事案件庭审被告人辩护权座位示意图

实务中经常踩坑的误区解答

7. 法官当庭打断律师发言,算不算侵犯辩护权?
要看情况。如果律师一直在重复无关的内容,或者言语骚扰侮辱他人,法官当然可以制止。但如果律师是在正常陈述辩护意见,法官无故多次打断,甚至不让律师说完,那就是妥妥的程序违法,侵犯辩护权。

8. 坏人就不配享有辩护权吗?
我见过太多网民骂律师,说“给坏人辩护的律师也不是好东西”,听完真想反驳两句。你怎么确定站在被告席上的人,就是百分之百确定的坏人?万一你哪天走在街上被人栽赃陷害,成了被告人,你第一句话喊的不就是“我要找律师我要辩护”?
辩护权从诞生第一天起,就不是只给无辜者准备的。它保护的是每一个人,哪怕是真的犯了罪的人,也有权利不让他人乱定罪,也有权利得到和他罪行相适应的处罚,不会被随便冤枉多判十年八年。说到底,今天你不保护陌生人的辩护权,明天你的辩护权也可能被随意剥夺。

9. 侦查阶段律师能行使哪些辩护权?
很多人觉得侦查阶段律师就是进去见个面,没用,其实错。律师可以帮你申请取保候审,可以帮你向侦查机关提出无罪罪轻的意见,可以帮你申诉控告,纠正刑讯逼供这类违法行为,这些都是辩护权的具体体现。

10. 被害人有没有辩护权?
被害人在诉讼里是行使控诉权的一方,但如果被害人自身被指控了,或者涉及到自身责任认定,当然也享有辩护权。

11. 旁听的家属能不能当庭帮被告人辩护?
不行。法庭上只有被告人委托的合法辩护人才能发言,旁听人员不能随便插话,否则会被按扰乱法庭秩序处理。

12. 提交了辩护意见,法院必须采纳吗?
当然不是。法院会根据事实和法律审查你的意见,采纳不采纳都要给出理由,写在判决书里。不采纳不代表你的辩护权白行使了,至少你把该说的说了,法官也听到了,总比你什么都不说强一万倍。

13. 如果一审法院明确侵犯了辩护权,判决能撤销吗?
可以。程序违法是二审改判或者发回重审的法定理由,如果一审真的严重剥夺了被告人的辩护权,比如开庭根本没通知律师,不让被告人发言,二审肯定会撤销原判发回重审的。

我国刑事诉讼法辩护权条款原文页面
我国刑事诉讼法辩护权条款原文页面

关于辩护权的深层追问

关于辩护权的深层追问
关于辩护权的深层追问

14. 轻罪案件没必要花精力主张辩护权?
很多人说,不就是几个月的刑期,辩了也白辩,错。哪怕是拘役几个月,留下案底,影响的是你一辈子的工作、子女的政审,为什么不辩?轻罪也可以争取不起诉,争取缓刑,这些都要靠行使辩护权才能拿到。

15. 辩护权只能用来作无罪辩护吗?
当然不是。大部分案件都是有罪的,辩护权也可以用来做量刑辩护,找从轻减轻处罚的情节,帮当事人拿到最轻的判决,这一样是非常有价值的辩护。

16. 普通人不找律师,自己能用好辩护权吗?
很难。你不懂法律,不知道哪一个情节构成自首,哪一个情节属于正当防卫,不知道怎么找对你有利的证据,不知道怎么和司法机关沟通,大概率会把自己的牌打烂。如果条件允许,还是找个专业的刑事律师更稳妥。

17. 辩护权为什么被称为被告人的第一权利?
没有辩护权,剩下的所有诉讼权利都是空架子。如果一个人连辩解、反驳的权利都没有,那从被抓的那一刻起,就已经被提前定罪了,还要法庭审判干什么?说白了,辩护权是阻挡公权力滥用、防止错案冤案的第一道闸门,也是最后一道闸门,对每一个可能被追究刑事责任的人来说,它当然是排在第一位的权利。

说实话,见过太多当事人一开始满不在乎,觉得“我没罪我不用辩”,或者“我已经认罪了辩什么”,等到判决下来才追悔莫及,早知道当初就好好主张权利了。权利是你自己的,你自己都不重视,没人会主动送到你面前。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:辩护权为什么被称为被告人的第一权利?
文章链接:https://www.yunbanglaw.com/falvzhishi/63141