基础认知里的常见疑问
答：简单说，就是你被指控的时候，有提出对自己有利的事实、理由，反驳对你不利指控的权利。是宪法赋予公民的基本权利。 2. 只有刑事被告人才有辩护权吗？
答：不对。民事案件里被告也可以反驳原告的指控，广义上这也是行使辩护权。只是我们常说的辩护权，更多指刑事诉讼里犯罪嫌疑人、被告人的权利。 3. 辩护权只能律师行使吗？
答：当然不是。你可以自己行使，也可以委托亲友帮你辩，律师只是更专业而已。法律从来没说只有律师能帮你辩护。 4. 侦查阶段能不能行使辩护权？
答：能。从你被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施那天起，你就有权请律师辩护了。早就过了侦查阶段不能请律师的年代。 5. 辩护权是权利还是义务？
答：是权利。权利就是你可以选行使，也可以选不行使，没人能逼你。 6. 没钱请律师就会丧失辩护权吗？
答：说实话，说出来可能很多人不信，法律援助是法定的，只要你符合条件，比如经济困难，或者可能被判处死刑、无期徒刑，法院必须给你指派免费律师帮你辩护。怎么会直接丧失？我见过太多当事人哭着说自己没钱只能认，真的太可惜了。
行使过程中的常见误区
7. 自我辩护的时候说什么都可以吗？答：不行。权利都是有边界的。你不能伪造证据，不能贿赂证人，不能侮辱司法工作人员，这些红线碰了，本来有理也变没理，还可能给自己添新罪。 8. 辩护权遭到侵犯只能忍吗？
答：忍什么？法律明确规定，辩护权被侵犯的，你有权向同级或者上一级检察院申诉控告，留下证据，一定会有人管。 9. 被害人有没有辩护权？
答：通常我们说辩护权是对指控方的，所以归被指控的人。但被害人也有反驳不对指控、陈述自己意见的权利，广义上也属于辩护权的延伸，不要觉得你是被害人就只能等着公诉机关给你说话，你自己也可以表达主张。 10. 开庭不请律师，自己辩护能行吗？
答：法律允许。完全可以。不过话说回来，稍微复杂一点的刑事案件，真的不建议你自己来。你连什么叫非法证据排除都搞不懂，说半天全是题外话，法官想帮你都接不上话，最后吃亏的还是你自己。 11. 辩护权能主动放弃吗？
答：一般情况下可以。但有些特殊情况不行，比如你可能被判处死刑，哪怕你说我不请律师我放弃，法院也必须给你指派律师，不能直接判。这是底线。 12. 网上找的辩护词能直接用吗？
答：别瞎抄。每个案件的情节天差地别，模板永远是模板。我真见过当事人自己抄辩护词，开庭的时候念错了，连被告人名字都还是上一个案子的，全场哄笑，本来能争取的从轻，结果给法官留下极差的印象，得不偿失。 13. 侦查机关说“你请律师也改变不了结果”，不让联系律师，合法吗？
答：这是赤裸裸的违法。没有任何商量余地。这种话你能录就录下来，后续直接作为申诉的证据，这是严重的程序违法。
答：当然可以。单位是单位，你是你，哪怕你是法定代表人，你个人的辩护权也是独立的，别傻乎乎为了单位扛下所有责任，你的自由比什么都重要。 15. 认罪认罚之后就不能行使辩护权了吗？
答：大错特错。很多人都被误导，觉得我签了认罪认罚就不能辩了，不对。签了认罪认罚，你依然可以对罪名提出异议，依然可以要求从轻量刑，这是你的法定权利，没人能剥夺。
辩护权被侵犯后的救济路径
16. 怎么证明自己的辩护权被侵犯了？答：留好一切书面材料。侦查机关有没有给你发《聘请律师告知书》？你提了聘请律师的要求，笔录里有没有记录？这些都是铁证。别光嘴上说我被侵权了，拿不出证据谁都帮不了你。 17. 辩护权被侵犯，已经判决生效了还能翻案吗？
答：只要确实属于严重侵犯辩护权的程序违法，比如应当指定辩护没有指定，应当允许你请律师不让你请，非法剥夺你陈述意见的权利，你完全可以向上一级法院申诉，或者申请再审，符合条件就会改判或者发回重审。 18. 请律师的费用能要求败诉方承担吗？
答：大部分情况不行。除非有特别的法律规定，或者双方之前有约定，否则你请律师的钱要自己出。当然，法律援助的律师费用是国家承担，不用你出一分钱。 19. 辩护律师隐瞒我告诉她的犯罪事实，算不算侵犯我的辩护权？
答：刚好反过来。这是保护你的辩护权。律师对委托人的信息有法定保密义务，除非你准备去实施新的犯罪，否则你说的任何话，律师都不能往外说，这是职业伦理，也是为了让你能放心把所有情况告诉律师，方便律师帮你辩护。 20. 二审阶段还能换律师重新行使辩护权吗？
答：当然可以。只要判决还没生效，你随时可以解除原来的委托，换个新律师帮你辩护，这是你的权利，没人能拦着你。
