云帮法律
您的云端法律帮手

实践中法律适用为什么会出现同案不同判?

基础概念类常见问题

  1. 什么是法律适用?
    就是把抽象的法律规则,对应到具体的案件事实,最终得出裁判结论的过程。没那么玄乎。
  2. 只有法律能作为法律适用的依据吗?
    当然不是。效力层级低的规范性文件也可以,只要不和上位法冲突就行。行政案件里还会参照规章,对吧?甚至一些不违反公序良俗的交易习惯,也能成为裁判说理的依据。
  3. 法律适用就是单纯套法条?
    大错特错!你要先拆解案件事实,找到争议焦点,再去找对应法条,还要解释法条的含义,论证为什么这个案件能用这条而不是那条——很多新手律师上来就乱套法条,不说理,法官看了都头疼。
  4. 法律适用错误会导致什么后果?
    一审法律适用错误,二审百分百改判或者发回重审。哪怕是生效判决,申请再审的时候,法律适用错误也是法定的再审事由。这是硬伤,没的洗!
  5. 事实认定错误和法律适用错误有啥区别?
    事实认定错了,就是你把有没有这件事搞错了,比如明明没借钱你说借了。法律适用错了,就是事没错,找错法条了,比如明明是民间借贷你用了买卖合同的规则。对吧?
法院裁判文书法律适用说理部分截图
法院裁判文书法律适用说理部分截图

司法实务类常见问题

  1. 同一个案件能同时适用多部法律吗?
    当然可以。比如一个产品侵权案件,消费者既可以用民法典侵权编,也可以用消费者权益保护法,法官会根据原告的诉请选择适用,这不冲突。
  2. 新法律出台后,对之前发生的案件怎么适用法律?
    原则上不溯及既往,就是新法管未来,旧法管过去。但也有例外,要是新法对当事人更有利,那就可以用新法,这就是从旧兼从轻,对吧,刑法里用的多,民事领域也有类似规则。
  3. 什么是法律适用冲突?
    就是不同法条对同一个事的规定不一样,不知道该用哪一个。比如上位法和下位法冲突,新法和旧法冲突,特别法和一般法冲突,都算。
  4. 遇到法律适用冲突的时候,法官应该怎么选?
    有明确的规则:上位法优于下位法,特别法优于一般法,新法优于旧法。要是碰到连这些规则都解决不了的冲突,就得报有权机关裁决,实践里这种情况很少见,但不是没有。
  5. 法官必须按照原告找的法条来适用法律吗?
    说实话,不一定。法官有依职权寻找法律的义务,你找错了法条,法官可以给你换对的,只要不超出你的诉讼请求范围就行。很多当事人不知道这点,白白输了官司,太可惜。
  6. 刑事判决里的法律适用和民事判决有啥不一样?
    哦那差远了。刑事里必须严格遵循罪刑法定,法无明文规定不为罪,法官不能随便解释法条扩大适用。民事领域就灵活多了,还能类推适用,还能用基本原则补漏洞,天差地别。
  7. 法律条文没写清楚的时候,还能适用吗?
    当然能。法律本来就是抽象的,不可能把所有情况都列出来。法官会用各种解释方法,比如文义解释、体系解释、目的解释,把法条说清楚,再适用到案件上。要是真的完全没有对应法条,那就用法律基本原则判,对吧?
  8. 指导性案例会影响法官的法律适用吗?
    会,而且影响越来越大。现在最高院要求类案同判,法官裁判必须检索类案,要是你有指导性案例和自己的案子一致,法官不采纳的话,必须要说理,不然就是程序有问题。
  9. 合同约定会排除法律的适用吗?
    大部分的民事权利,你都可以通过约定处分,只要不违反法律强制性规定和公序良俗,约定大于法定,说白了就是约定可以排除任意性法律规范的适用。但强制性规范,尤其是效力性强制性规范,你约定了也没用,排除不了。
民事案件法律适用冲突检索报告样本
民事案件法律适用冲突检索报告样本
  1. 公证过的文书,会影响法律适用吗?
    不会,公证只是给文书的真实性签名盖章,不改变法律关系的性质,该用什么法还是用什么法。别觉得公证了就万事大吉,找错法律照样输。

风险防范类常见问题

风险防范类常见问题
风险防范类常见问题
  1. 普通人找律师,怎么判断律师会不会搞错法律适用?
    你可以让律师说清楚,这个案子为什么用这个法律,不用那个,说不出道道的,基本就是半吊子。真的,很多年轻律师拿到案子就找模板,模板里写什么法条就用什么,根本不思考,太坑人。
  2. 自己打官司,怎么避免法律适用选错?
    说实话,不建议普通人自己打复杂案子。但如果一定要自己打,多去中国裁判文书网搜同类案子,看看其他法官是用什么法条判的,多找几个看看,比你自己瞎翻法条强一万倍。
  3. 一审因为法律适用错判了,二审翻盘难吗?
    不难。法律适用问题是法律问题,二审法官审查起来很直接,只要你能说清楚一审到底哪错了,为什么应该用另一个法条,改判的概率非常高。不用怕,大胆提。
  4. 合同签署的时候,怎么预先约定法律适用?
    签涉外合同的时候一定要写清楚,就是发生争议了用哪国的法律,别漏了,不然到时候还要先打管辖和法律适用的官司,耽误时间。国内合同其实不用特意写,默认就是用中国法律,当然你写了也没坏处。
  5. 法学方法对普通法律工作者有用吗?
    当然有用。很多人觉得法学方法是学者搞的虚的,其实不对,法律适用的方法就是法学方法给的,你学好了,找法条找对的概率翻几倍,少踩多少坑。
说实话,我做律师快二十年了,见过太多案子,事实没问题,证据也没问题,就是法律适用选错了,最后输了,真的替当事人可惜。 至于大家常问的同案不同判,绝大多数情况,其实就是不同法官对法律适用的理解不一样,有的找对了法条,有的找错了,少数情况才是司法不公。懂了法律适用的基本规则,你就能分辨出哪个是对的,哪个是错的,不会稀里糊涂就认了结果。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:实践中法律适用为什么会出现同案不同判?
文章链接:https://www.yunbanglaw.com/falvzhishi/66633