云帮法律
您的云端法律帮手

紧急避险真的能违法不担责吗?

很多人遇到事第一反应就是“我这是紧急避险!你不能罚我”,真的有用吗?

法律认可的紧急避险,要满足哪些条件?

什么是法律上的紧急避险? 说白了,就是为了躲避正在发生的更大危险,不得已损害了一个更小的合法利益,换得更大利益安全的行为。 紧急避险只能保护自己的利益吗? 不对。国家公共利益、陌生人的人身财产,都可以成为你避险保护的对象。你路过看到小孩要被车撞,推开小孩撞坏了路边的奶茶店橱窗,照样算紧急避险。 危险必须是正在发生的吗? 当然。危险还没发生,或者已经结束了,都不算。你觉得别人明天要来打你,你今天先把人扣了,那叫非法拘禁,不是避险。 提前预判危险能不能搞避险? 不行。除非危险已经迫在眉睫,一触即发,差几秒就要造成损害了,不然轮不到你动手避险。 能不能对他人的合法行为搞紧急避险? 可以啊,前提是你保护的利益更大。比如开发商依法强拆邻居的闲置房屋,你为了救困在房梁上的野猫,拆了一截邻居不用的围墙把猫抱出来,这就可以算。 紧急避险和正当防卫到底怎么分? 一句话,正当防卫是对不法侵害人本人动手,紧急避险是损害无关第三人的利益。别搞混了。有人砍你,你还手砍伤砍你的人,那是正当防卫。有人砍你,你抢了路人的车跑,撞坏了路人的车,那是紧急避险。
中国刑法紧急避险构成要件思维导图
中国刑法紧急避险构成要件思维导图
有职务或者业务上特定责任的人,能不能主张紧急避险? 分情况。针对本人的危险,不能。针对公共或者他人的危险,当然可以。 消防员能因为怕烧死就不进火场救人吗? 绝对不行。你干的就是这份活,法律默认你要承担这份风险,你不能为了自己的命躲开。 紧急避险要求必须是迫不得已吗? 对。你还有别的办法躲开危险,就不能去损害别人的利益。比如你能刹车停下躲开乱跑的小孩,你非要打方向撞坏路边的车,那不算,你要负责任。

紧急避险的免责边界到底在哪?

紧急避险的免责边界到底在哪?
紧急避险的免责边界到底在哪?
超过必要限度会怎么样? 超过了就是避险过当,该担责还是要担。 什么叫超过必要限度? 就是你损害的利益,大于你要保护的利益。为了救自己的手机,撞死了无辜路人,那肯定超了。为了躲车撞坏了别人的车,保护了自己的命,那就没超。 生命权能作为避险对象吗?为了救五个人牺牲一个无辜者,算吗? 说实话,现在刑法通说不认可。生命权一律平等,不存在五个人的命比一个人命更值钱的说法。这种故意牺牲无辜者的行为,还是要定罪的。当然,那种意外事故中不得已的选择另说,主动牺牲无辜第三人,绝对不行。 避险过当是独立的罪名吗? 当然不是。避险过当不是独立罪名,只会根据你的行为具体定罪,比如过失致人死亡、故意损坏财物,但是法律明确要求必须减轻或者免除处罚。 紧急避险一定不用负刑事责任吗? 符合全部条件的,当然不用。哪怕你损害了别人的利益,也不构成犯罪。 避险过当一定构成犯罪吗? 也不一定。如果损害不大,情节轻微,那就不构成犯罪,只负民事赔偿责任就行。

日常生活中最容易踩的紧急避险误区

紧急避险与正当防卫区分对比表
紧急避险与正当防卫区分对比表
紧急避险造成第三人损害,谁来赔钱? 如果危险是第三人引起来的,那找引发危险的人赔。你被追杀抢了路人的车,找追杀你的人赔车主的损失。 自然原因引发的危险避险,需要赔钱吗? 这种情况,你不用赔,或者只需要适当补偿。比如你遇到山崩,为了躲命砸开别人山上的小屋进去躲,弄坏了人家的门锁窗户,你最多补点工本费,不用全额赔。 闯红灯送危重病人,违章能消掉吗? 只要你能拿出证据证明确实是紧急情况,迫不得已,当然能消。本来就不应该算你违章。 醉酒后开车送危重病人去医院,算不算紧急避险? 这个要看具体情况。如果你在聚会,朋友突发脑出血,打不到车叫不到救护车,整个地方只有你能开车,你迫不得已开了,那大概率会被认定为紧急避险,不构成危险驾驶。不过话说回来,如果你本来就是酒驾开车上路,遇到危险才说自己避险,那肯定不算,危险是你自己带出来的,轮不到你主张。 危险是自己引发的,还能主张紧急避险吗? 一般不行。你自己挑逗别人,别人要打你,你说你要避险抢车跑,那不算,你的过错在先,要自己担责。 回到最开始的问题,紧急避险真的能违法不担责吗?符合条件的,当然可以。不符合条件的,该怎么担就怎么担,别拿紧急避险当万能挡箭牌。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:紧急避险真的能违法不担责吗?
文章链接:https://www.yunbanglaw.com/falvzhishi/66949