实体法适用的常见疑问
1. 只要法条引错了就算法律适用错误吗？答：真不是。很多时候只是书记员打错了条文序号，核心裁判规则用对了，结果也对，这种就是笔误，算不上实质法律适用错误，不会改判。
2. 引用了已经废止的法条算错吗？
答：分情况。行为发生在法条废止前，按照从旧兼从轻原则，本来就该适用旧法，那不算错。要是行为明明发生在废止之后，还抱着旧法条判，那就是实打实的错。
3. 同一个案件多个法条，漏引了一条算错吗？
答：漏引不代表结果错。只要引的法条够支撑判决结果，漏的那一条不影响核心逻辑，就算不上错。漏引还判错了结果，那才是错。
4. 法官没引法条，用交易习惯判案算错吗？
答：民法典本来就认可交易习惯的效力，只要法官在判决里说清楚了习惯的内容，为什么适用，那就不算错。
5. 法律适用错误能不能翻案？
答：能不能翻，只看错得够不够。要是实质错了，比如把借贷错认定成赠与，把违约金该调高调成了调低，那不管是上诉还是再审，翻案的概率很高。要是只是条文序号写错这种小问题，翻什么？折腾自己罢了。
6. 合同约定了仲裁条款，法院硬审理算不算法律适用错误？
答：算。这是对主管规则的适用错误，只要一方提出来，基本都会裁定驳回或者撤销原判，改的概率几乎是百分之百。
7. 违约金调错了算不算法律适用错误？
答：当然算。违约金调整的规则写得清清楚楚，该调不调，不该调硬调，都是典型的法律适用错误，基本上都会改。
8. 案件定性错了算不算法律适用错误？
答：当然算。定性就是找法的过程，把合伙错定成借贷，把侵权错定成违约，找错了大方向，能不是适用错吗？绝大多数都会改判。
程序法适用的常见疑问
9. 管辖错了算不算法律适用错误？答：很多人以为程序错不算法律适用错，大错特错。程序法也是法，程序适用错当然是法律适用错。不过话说回来，要是只是管辖错，实体判决一点问题都没有，有些法院会选择移送，不会直接改判，但错就是错。
10. 举证责任分配错了算不算法律适用错误？
答：这是最常见也最影响结果的法律适用错。本来该对方举证，硬推给你，你因为拿不出证据输了官司，这就是实打实的错，改判概率极高。
11. 超过诉讼时效，硬判权利人胜诉算不算法律适用错？
答：当然算，诉讼时效规则用错了，就是法律适用错。
12. 应该适用特别程序，硬是用了普通程序算错吗？
答：算。如果这种错误剥夺了当事人的答辩、上诉权利，一定会发回重审。要是没影响实质权利，结果也对，也有可能不改，但本质还是错。
13. 应该公开审理的案子不公开，算不算法律适用错？
算啊，违反了公开审理的法律规定，当然是错。
14. 再审的时候，应该用一审程序硬是用了二审程序，算错吗？
算，发回重新再审是大概率的事。
救济阶段的常见疑问
答：会。二审法院本来就应当依职权主动审查法律适用，不管你上诉提没提，错了就得改。
16. 申请再审的时候，以法律适用错误为由，成功率高吗？
说实话，不高。再审本来就难，很多法官会把小错归为法官自由裁量的范围，除非你能证明是实质性的大错，不然很难改。但也不是完全没希望，真错了就该提。
17. 普通商事仲裁裁决法律适用错了，能申请法院撤销吗？
哦，很多人都搞错了。不行。我国法律规定，申请撤销国内仲裁裁决，只能针对程序问题，法律适用错不属于撤销的理由，别白交申请费。
18. 劳动仲裁法律适用错了怎么办？
和商事仲裁不一样，劳动仲裁裁决出来，任何一方不服都可以去法院起诉，法院会全案审查，法律适用错了直接改，不用走再审那套。
19. 法官在自由裁量范围内的适用，能认定为法律适用错误吗？
说实话，只要没超出法律规定的裁量边界，比如利息判在法定幅度里，只是你觉得判高了判低了，那不会被认定为错。法官本来就有自由裁量权，不能你不满意就是错啊。对吧？
我干这行这么久，见过太多当事人揪着判决里一个错字就要翻案，花了几十万，耗了三四年，最后什么都没拿到。也见过当事人明明知道法官用错了法，却因为怕麻烦不敢上诉，最后吃了大亏。法律适用从来不是摆给别人看的法条游戏，每一个选择背后，都是当事人实实在在的利益。真错了，别忍。只是小瑕疵，别瞎折腾。